黄巾军起义失败的原因

　　1.首先起义者多是农民阶级，缺乏远见。往往都是烧杀掳掠，不事生产经营，基本上后勤靠抢，兵员靠抢，越往后越缺乏群众基础，没人支持了还混个啥
　　2.黄巾起义说的好是遍地开花，其实也就是各自为战，张角在还好，张角一死，就完全乱套，而且黄巾的统领，渠帅什么的，多是个人勇武，兵法韬略什么的，懂很少，而且当时有文化的人都耻于同黄巾为伍，所以黄巾打仗基本靠人海，人死完了就去裹挟流民，最后没流民能抓来当炮灰了，黄巾自然也就完了
　　3.说了黄巾主要是农民+流民，兵器基本上都是农具什么的，制式兵器缺乏，很多都是木头棒子什么的，大汉再落寞，还是有一批可观的正规军的，黄巾除了人数优势是什么都没有
　　4.还有各地豪强世族都有自己的谋算，开始黄巾乱，大汉还是由集权的，为了对付黄巾，只好对大家族妥协，最后大家族都起来割据了，这割据的就都是自己的地盘了，当然不能让黄巾胡来了，所以就同朝廷一起打黄巾，这帮人是真正拥有群众基础的
　　失败原因

　　东汉末黄巾大起义，经过了十几年的秘密准备，但起义后仅历经9个月的时间，主力就遭到彻底失败，究其原因：
　　其一，黄巾军面对的敌人十分强大。起义爆发后，镇压黄巾军不仅有庞大的东汉官军，而且还有各地豪强的大小武装，他们面对的是整个地主阶级的疯狂镇压，最终寡不敌众，终于失败。
　　其二，由于起义计划被叛徒出卖，使起义不得不仓促发动，各地起义军之间的相互配合发生了极大的困难。尤其是洛阳起义流产，使东汉政府解除了后顾之忧，得以全力镇压外围起义军。
　　其三，农民起义的历史局限性。从主观方面来说，黄巾军缺乏有战略头脑的军事领袖人物，其起义计划的制定极不完备，起义后各地起义军没有迅速地集结起来，而是分散在各地孤立行动，甚至不进行相互支援配合，终于被官军各个击破。同时起义军首领缺乏军事指挥才能，张角、张梁、张宝、波才、张曼成、赵弘、韩忠等，个个都是只知固守一城一池，或久围坚城，与东汉军拼消耗，不懂得运用灵活的战术战法，取得主动，始终被动挨打，直至失败。
　　其四，东汉派来镇压黄巾起义的将领，如皇甫嵩、朱儁、曹操等都是一些能征善战的悍将，他们的统兵作战的能力，军事指挥的才能、战术计谋的运用，都高于黄巾军首领，因而往往能够以少胜多，以弱胜强，最终击败黄巾军。

1. 没有建立根据地；
2. 没有统一的纲领和政策，没有MAX主义的正确指导；
3. 没有足够的政治能力来统治、安抚所占领的地区；
4. 东汉末年，中央政府军固然孱弱，但是地方军阀实力雄厚，不乏能征善战的将领和士兵；黄巾军毕竟不是正规部队，小规模时很生猛，场面大了就控制不了局面鸟。

一,没远见,失民心,烧弑抢夺和土匪没多大区别
二,起义本身武将就少,如果没谋士就必败
黄巾起事后,地方势力若也想起事,有两条途经: 1,和黄巾军同路2.借平黄巾之乱的名义趁机增加自己实力,以待时变. 若平乱成功,自己割据一方,若平乱失败,就和黄巾同路.这是当时地方势力积极参于平乱的原因,

都是些乌合之众，土匪愚夫，明智之士才不会参加黄巾军呢，所以，君子都不会与其一丘，只有流氓，愚夫，等等的结党之，而且也不符合社会发展的大趋势，即使成功也必将破产，