历史能不能戏说

历史正剧,不一定是真的,因为大多数历史正剧都是为统治阶级服务的,其内容都有所删改,以便更好的歌颂当时的统治者,一些野史在内容的真实性方面比正史更具可靠性,但你如果是要了解历史的发展我建议你读正史,因为正是的发展历程还是可靠的,但如果你想了解真实的历史人物或者是事件的话,我建议你读野史,戏说正史就是根据民间流传下来的历史再经过口技等艺术的改编而成的,其虽带有一定的真实性,但它已不再是历史范畴,它的艺术性强于它的历史性,所以在大多数戏剧里都必须说明本故事纯属虚构之类的词语,所以,正史与戏说历史之间的根本区别在于它们之间一个历史性强,一个艺术性强.回答完毕,谢谢合作看人物是历史里的还是戏剧的?主要是看作品的的作者是那个类型的作家,是历史学家还是艺术家,作品是以历史题材编写的戏剧的话,里面的有些人物是虚构的,是为了戏剧的需要,除了年代背景和主要历史人物的话,其余的都是塑造的,其故事情节也是为了戏剧的需要,就像<<西游记>>,<<水浒传>>等等,里面有些人物根本不存在,有的是存在,但只是一个普通的人罢了,由于戏剧的需要而捏造的,你想区别一下他们的话,简单的话,就是戏剧里的你就把他当作一个戏剧来看待,千万不要沉迷其中,去寻找它们的传奇,因为你所追求的只不过是一些作者的梦幻罢了.回答完毕,谢谢合作

可以